許昌直縫鋼管||節后鋼價走勢大預測
節前，鋼材市場價格開始快速拉升，隨后快速調整，但是隨著底部的抬高和確認，市場信心有所恢復，雖然市場成交還沒有明顯的放量，但是有逐漸增加的趨勢，而節日期間的外盤繼續拉升對國內市場也有一定的刺激作用，預期節后鋼廠將出現一波集中的調漲趨勢，這對已經跌了近一年多的國內鋼材市場無疑將有明顯的提振作用，在這樣的局面下，十月的鋼價處在非常明顯的時間點上，下面筆者根據手頭掌握的資料為大家作些簡要的分析，希望能對大家的市場操作有所幫助。
美國QE3對**經濟究竟是好是壞對美聯儲*終啟動第三次量化寬松貨幣政策，國內輿論的反應主要集中在兩方面。一方面是反對聲一片，如QE3損人不利己，是一場騙局，美國開啟印鈔機是盯住了**外匯儲備，貨幣戰爭卷土重來等等；另一方面的言論則是估計美國開啟印鈔機將讓大量錢流入**，國內樓市與股市將快速上漲，呼吁大家趕快買房進入股市等等。可以說，除此之外，在國內財經媒體的主流聲音中，對QE3作認真、全面、清晰分析的不多。國內經濟學界對量化寬松政策的研究也有較長時間了，或許為吸引眼球，比較冷靜。客觀的分析被遮蓋了。只是輿論上的這種偏向，對我國經濟大局是非常不利的，**經濟或將面臨巨大的潛在風險。
首先，盡管美聯儲推出QE3不一定能達到政策預期的效果，但要說QE3是一種錯誤愚蠢的政策，那只能是主觀臆想。無論是從決策的過程來說，還是從伯南克及美國經濟學家群體智慧來看，QE3是通過公共決策的方式推出，并非哪個人或某個團體能左右，因此，它確實也反映了美國整個**的公共利益，或某種程度上的利益均衡(美聯儲的委員就是這種利益均衡的體現)。還有，不僅伯南克是研究美國上世紀30年代經濟大蕭條的權威，而且美國還有一批出色的經濟學家群體。在美國面對著重大政策抉擇時，這個群體豈會袖手旁觀？
所以，對于美國來說，選擇在這個時候推出QE3一定有其經濟上的內在邏輯性及合理性。如果國人不去仔細研究QE3，研究其實質與內在機理，成本與收益，傳導機制及推出后對美國及世界經濟作用與影響，而斷然地下一個否定性結論，那么必然會把整個**經濟完全暴露在巨大的風險中。因為，如果我們對QE3沒有深入的了解和對其可能的效果的比較完整的估計，那么當QE3真的對**影響與沖擊發生時，就會束手無策，無法找到應對的方式。同時，如果政府的政策被這種否定性的輿論所左右，對QE3缺少總體的認知，那么**經濟面臨的風險會更高。還好，這次政府是保持了以不變應萬變的策略，而且相信對QE3的沖擊與影響的備選方案早就胸有成竹了。這才是應對QE3的正道。
其次，應該看到，在經濟一體化、金融全球化的今天，**只有融合在這個經濟一體化的過程中，才能促使本國經濟得以發展與繁榮。不管怎樣，我們得承認當今的一個客觀現實，在以美元為主導的國際貨幣體系下，美國的貨幣政策就是事實上的國際金融市場的貨幣政策。因此，美聯儲推出QE3,就必然能通過匯率的變化來影響國際市場上大宗商品的價格，進而影響美元與非美元貨幣的價格關系。而這些價格的變化，實際上是國際市場上一次重大的利益關系調整。國際市場資金的變化會隨著這種利益關系變化而調整其流向。所以，我們不能僅以美元霸權的角度來看待QE3。
再說，美元會成為當今國際貨幣體系上的主導貨幣，美國的貨幣政策會成為國際金融市場的貨幣政策，這樣的現實并非僅用美元霸權就能解釋的。無論如何，美元成為國際市場的主導貨幣經歷一個市場長期的演進過程，是市場演進的結果。就此而言，美元對國際市場的主導是一種市場力。2008年美國次貸危機釀成了全球性的金融危機之后，國際上不少有識之士提出了許多改進現有國際貨幣體系的意見。有一些確實很有見地，也很有遠見，但是筆者估計，在一個比較長的時間內，國際金融市場想尋找直縫鋼管廠家一種新的貨幣來替代美元的主導地位并非易事。既然以美元為主導的國際貨幣體系在短期內無法讓其他貨幣所替代，既然美國的貨幣政策就是事實上的國際金融市場的貨幣政策，那我們就不能如鴕鳥一樣把頭埋在沙子里否認或不認可這種貨幣政策，而只能去認真研究QE3的內在機理及對國際市場可能的復雜影響，仔細準備我們的應對方案。
總之，受到美國疲弱內需的制約，受到新興市場增長放緩的拖累，受歐洲主權債務危機的影響，美國QE3的推出也許對美國經濟起到的刺激作用十分微弱的，或其實際的效果不能如愿，但它畢竟是眼下美聯儲的*優選擇。我們現在*需要的，是用理性的思維，用市場法則來分析與判斷，找到在目前條件下正確的應對方式，這樣才可能*大限度地降低QE3給**經濟帶來的風險。而從近期的政府經濟措施來看，主要采用預調微調等小幅度的貨幣和財政政策修正來應對QE3，從近期的外匯儲備縮減，**幣匯率貶值等情況看，QE3對國內經濟的影響將是復合型的，不能單純的以通脹通縮來判斷，一方面，由于國內經濟以政府主導基建投資為主，大量新增投資轉向產能過剩，反而壓低了市場價格，另一方面，為了刺激出口，日益明顯的匯率貶值趨勢反而減緩了熱錢的流入，本人判斷，如政府政策不出現根本的大的方向性改變的話，國內經濟運行出現輕微通縮的概率將更大。
